Rechtsprechung
BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 62 Abs 1 S 2 AufenthG vom 22.11.2011, § 62 Abs 3 S 1 Nr 2 AufenthG vom 22.11.2011, § 62 Abs 3 S 1 Nr 5 AufenthG vom 22.11.2011, § 417 Abs 2 Nr 4 FamFG, § 426 Abs 1 FamFG
Abschiebungshaft: Inhaltliche Anforderungen an den Haftantrag; rechtsstaatliche Anforderungen an den Haftbefehl; zulässige Dauer der Abschiebungshaft; Berücksichtigung von Abschiebungshindernissen - IWW
§ 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 und 5 AufenthG, § ... 417 Abs. 2 FamFG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG, Art. 20 Abs. 3, Art. 104 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 GG, § 26 FamFG, Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG, Art. 104 Abs. 2 Satz 1 GG, § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG, § 426 Abs. 1 FamFG, § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AufenthG
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Asylbewerbers
- rewis.io
Abschiebungshaft: Inhaltliche Anforderungen an den Haftantrag; rechtsstaatliche Anforderungen an den Haftbefehl; zulässige Dauer der Abschiebungshaft; Berücksichtigung von Abschiebungshindernissen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AufenthG § 62 Abs. 3 S. 1 Nr. 2
Anforderungen an die Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Asylbewerbers - datenbank.nwb.de
Abschiebungshaft: Inhaltliche Anforderungen an den Haftantrag; rechtsstaatliche Anforderungen an den Haftbefehl; zulässige Dauer der Abschiebungshaft; Berücksichtigung von Abschiebungshindernissen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebehaft - und die Angaben zur Haftdauer im Haftantrag
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebehaft - und die deutsche Ehefrau
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebehaft - und die Verantwortung der Haftgerichte
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NVwZ 2017, 733
Wird zitiert von ... (55) Neu Zitiert selbst (22)
- BGH, 16.06.2016 - V ZB 12/15
Abschiebungshaftsache: Amtsermittlungspflicht des Haftrichters zur …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Ob die Angaben in dem Haftantrag der beteiligten Behörde sachlich richtig sind oder - worum es hier geht - eine tragfähige Grundlage für die beantragte Haft bieten, ist dagegen keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit des Haftantrags (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 12. Dezember 2013 - V ZB 214/12, juris Rn. 9 und vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, juris Rn. 10).Es ist unverzichtbare Voraussetzung rechtsstaatlichen Verfahrens, dass Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht (BVerfGK 15, 139, 144 f.;… Senat, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - V ZB 226/10, FGPrax 2011, 144 Rn. 15…, vom 11. Mai 2011 - V ZB 265/10, FGPrax 2011, 201 Rn. 8 und vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, juris Rn. 14).
Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (…Senat, Beschlüsse vom 10. Juni 2010 - V ZB 204/09, NVwZ 2010, 1172 Rn. 26…, vom 17. Oktober 2013 - V ZB 172/12, InfAuslR 2014, 52 Rn. 14 und vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15 aaO).
- BGH, 25.02.2010 - V ZB 172/09
Freiheitsentziehungsverfahren: Zulässigkeit eines Antrags auf Feststellung der …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Das ist vielmehr Aufgabe der Verwaltungsgerichte (Senat, Beschlüsse vom 12. Juni 1986 - V ZB 9/86, BGHZ 98, 109, 112 und vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, NVwZ 2010, 726 Rn. 23).Er muss sich aber nach dem Stand und dem voraussichtlichen Fortgang der Prüfung der Ausländerbehörde und eines bereits anhängigen verwaltungsgerichtlichen Verfahrens erkundigen und prüfen, ob sich hieraus Zweifel an der Durchführbarkeit der Abschiebung oder der Verhältnismäßigkeit der Haft ergeben (BVerfGK 15, 139, 146; Senat, Beschlüsse vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, NVwZ 2010, 726 Rn. 24…, vom 10. Mai 2012 - V ZB 246/11, FGPrax 2012, 225 Rn. 14 …und vom 11. Oktober 2012 - V ZB 274/11, FGPrax 2013, 40 Rn. 11; vgl. auch Senat…, Beschluss vom 4. April 2016 - V ZB 112/15, juris Rn. 16).
- BVerfG, 27.02.2009 - 2 BvR 538/07
Verletzung von Art 2 Abs.2 S 2 GG iVm Art 20 Abs 3 GG durch nicht ausreichende …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Es ist unverzichtbare Voraussetzung rechtsstaatlichen Verfahrens, dass Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht (BVerfGK 15, 139, 144 f.;… Senat, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - V ZB 226/10, FGPrax 2011, 144 Rn. 15…, vom 11. Mai 2011 - V ZB 265/10, FGPrax 2011, 201 Rn. 8 …und vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, juris Rn. 14).Er muss sich aber nach dem Stand und dem voraussichtlichen Fortgang der Prüfung der Ausländerbehörde und eines bereits anhängigen verwaltungsgerichtlichen Verfahrens erkundigen und prüfen, ob sich hieraus Zweifel an der Durchführbarkeit der Abschiebung oder der Verhältnismäßigkeit der Haft ergeben (BVerfGK 15, 139, 146;… Senat, Beschlüsse vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, NVwZ 2010, 726 Rn. 24…, vom 10. Mai 2012 - V ZB 246/11, FGPrax 2012, 225 Rn. 14 …und vom 11. Oktober 2012 - V ZB 274/11, FGPrax 2013, 40 Rn. 11; vgl. auch Senat…, Beschluss vom 4. April 2016 - V ZB 112/15, juris Rn. 16).
- BGH, 16.07.2014 - V ZB 80/13
Zurückschiebungshaftsache: Aufhebung bzw. Rechtswidrigkeitsfeststellung für die …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Denn ein diesen Anforderungen nicht entsprechender Haftantrag bietet keine Grundlage für die Anordnung von Abschiebungshaft (Senat, Beschluss vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 15). - BGH, 10.05.2012 - V ZB 246/11
Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an die Zulässigkeit des Haftantrags
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Er muss sich aber nach dem Stand und dem voraussichtlichen Fortgang der Prüfung der Ausländerbehörde und eines bereits anhängigen verwaltungsgerichtlichen Verfahrens erkundigen und prüfen, ob sich hieraus Zweifel an der Durchführbarkeit der Abschiebung oder der Verhältnismäßigkeit der Haft ergeben (BVerfGK 15, 139, 146;… Senat, Beschlüsse vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, NVwZ 2010, 726 Rn. 24, vom 10. Mai 2012 - V ZB 246/11, FGPrax 2012, 225 Rn. 14 …und vom 11. Oktober 2012 - V ZB 274/11, FGPrax 2013, 40 Rn. 11; vgl. auch Senat…, Beschluss vom 4. April 2016 - V ZB 112/15, juris Rn. 16). - BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11
Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Die Darlegung darf knapp gehalten sein, muss aber die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte des Falls ansprechen (vgl. Senat, Beschluss vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, FGPrax 2011, 317 f. Rn. 9). - BGH, 27.10.2011 - V ZB 311/10
Abschiebungshaftverfahren: Begründungszwang für zulässigen Haftantrag; Angaben …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Sie muss auf den konkreten Fall zugeschnitten sein; Leerformeln und Textbausteine genügen nicht (Senat, Beschluss vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 13). - BGH, 20.01.2011 - V ZB 226/10
Abschiebungshaftverfahren: Einvernehmen der Ermittlungsverfahren führenden …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Es ist unverzichtbare Voraussetzung rechtsstaatlichen Verfahrens, dass Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht (BVerfGK 15, 139, 144 f.; Senat, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - V ZB 226/10, FGPrax 2011, 144 Rn. 15…, vom 11. Mai 2011 - V ZB 265/10, FGPrax 2011, 201 Rn. 8 …und vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, juris Rn. 14). - BGH, 19.05.2011 - V ZB 36/11
Abschiebungshaft wegen unterlassener Anzeige des Aufenthaltswechsels: …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Für den Fall, dass die Haft auf den Haftgrund nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gestützt werden soll, weist der Senat auf die Verpflichtung der Ausländerbehörde hin, dem Betroffenen einen Hinweis auf die Anzeigepflicht und die Möglichkeit der Anordnung von Abschiebungshaft zu erteilen (…dazu: Senat, Beschlüsse vom 9. Februar 2011 - V ZB 16/11, juris Rn. 5, vom 19. Mai 2011 - V ZB 36/11, FGPrax 2011, 254 Rn. 10 …und vom 19. Juni 2013 - V ZB 96/12, juris Rn. 18), und zwar bei des Deutschen Unkundigen unter Übersetzung in eine Sprache, die sie beherrschen (Senat…, Beschluss vom 14. Januar 2016 - V ZB 178/14, FGPrax 2016, 87 Rn. 8 f.). - BGH, 14.01.2016 - V ZB 178/14
Abschiebehaftanordnung: Haftgrund des nicht angezeigten Aufenthaltswechsels bei …
Auszug aus BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14
Für den Fall, dass die Haft auf den Haftgrund nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AufenthG gestützt werden soll, weist der Senat auf die Verpflichtung der Ausländerbehörde hin, dem Betroffenen einen Hinweis auf die Anzeigepflicht und die Möglichkeit der Anordnung von Abschiebungshaft zu erteilen (…dazu: Senat, Beschlüsse vom 9. Februar 2011 - V ZB 16/11, juris Rn. 5…, vom 19. Mai 2011 - V ZB 36/11, FGPrax 2011, 254 Rn. 10 …und vom 19. Juni 2013 - V ZB 96/12, juris Rn. 18), und zwar bei des Deutschen Unkundigen unter Übersetzung in eine Sprache, die sie beherrschen (Senat, Beschluss vom 14. Januar 2016 - V ZB 178/14, FGPrax 2016, 87 Rn. 8 f.). - BGH, 10.06.2010 - V ZB 204/09
Freiheitsentziehungsverfahren: Anordnung der Abschiebehaft ohne Beiziehung der …
- BGH, 04.12.2014 - V ZB 77/14
Abschiebungshaftsache: Sicherungshaftanordnung vor dem Ende einer laufenden …
- BGH, 12.06.1986 - V ZB 9/86
Voraussetzungen der Abschiebehaft
- BGH, 11.05.2011 - V ZB 265/10
Ausländerrecht: Prognose über mögliche Abschiebung innerhalb der angeordneten …
- BGH, 09.02.2011 - V ZB 16/11
Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts im …
- BGH, 14.04.2016 - V ZB 112/15
Aufrechterhaltung angeordneter Sicherungshaft; Absehen von der erneuten …
- BGH, 19.06.2013 - V ZB 96/12
Anforderungen an die Begründungspflichten hinsichtlich eines Haftantrags bzgl. …
- BGH, 17.10.2013 - V ZB 172/12
Abschiebungshaftverfahren: Anforderungen an den Inhalt eines Haftantrags; …
- BGH, 11.10.2012 - V ZB 274/11
Abschiebungshaftverfahren: Notwendige Aushändigung der schriftlichen Begründung …
- BGH, 30.06.2016 - V ZB 143/14
Transitaufenthaltssache: Verlängerung wegen Beschaffung der erforderlichen …
- BGH, 12.12.2013 - V ZB 214/12
Rechtmäßigkeit der Anordnung von Sicherungshaft zum Zwecke der Abschiebung …
- BGH, 09.06.2011 - V ZB 26/11
Beginn der Sicherungshaft darf nicht an die Verhaftung und damit an einen in der …
- BGH, 12.02.2020 - XIII ZB 15/19
Abschiebungshaft bei fehlendem Einvernehmen der Staatsanwaltschaft bei …
Ob die Angaben in dem Haftantrag der beteiligten Behörde sachlich richtig sind oder - worum es hier geht - eine tragfähige Grundlage für die beantragte Haft bieten, ist keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit des Haftantrags (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14,juris Rn. 7 …und vom 29. Juni 2017 - V ZB 40/16, InfAuslR 2017, 450 Rn. 11 jeweils mwN).Nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG ist die Inhaftnahme auf die kürzest mögliche Dauer zu beschränken (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 12 f. mwN).
- BGH, 01.06.2017 - V ZB 39/17
Abschiebehaft: Haftaufhebungsantrag wegen Einwänden gegen die Haftanordnung; …
Ebenfalls aus dem Grundgedanken des § 426 Abs. 1 FamFG hat der Senat abgeleitet, dass eine angeordnete Sicherungshaft auf den Zeitraum zu beschränken ist, der nach den von dem Beschwerdegericht getroffenen Feststellungen für die Durchführung der Abschiebung erforderlich ist, wenn sich im Beschwerdeverfahren ergibt, dass die Haft nicht mehr in dem von dem Amtsgericht angeordneten Umfang zu rechtfertigen ist (Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 13).Im Beschwerdeverfahren hätte die Haft in einer solchen Situation um einen Monat gekürzt werden müssen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 13).
- BGH, 29.06.2017 - V ZB 40/16
Abschiebungshaftsache: Umfang der amtswegigen Sachverhaltsaufklärung im Hinblick …
Denn ein diesen Anforderungen nicht entsprechender Haftantrag versetzt weder den Richter noch den Betroffenen in die Lage, die Rechtmäßigkeit des Haftantrags zu prüfen (…Senat, Beschlüsse vom 16. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 15 und vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 6 f.).Die Zulässigkeit des Haftantrags stellt es zwar nicht in Frage, wenn er sachliche Fehler enthält (Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 7).
Stellt sich im Beschwerdeverfahren heraus, dass die Abschiebung, deren Sicherung die angeordnete Haft dient, in einem kürzeren Zeitraum als dem ursprünglich ermittelten zu erreichen ist, ist die Haft nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG i.V.m. dem Rechtsgedanken von § 426 Abs. 1 FamFG von Amts wegen auf den nach dem Ergebnis der Feststellungen im Beschwerdeverfahren benötigten Zeitraum zu begrenzen und im Übrigen aufzuheben (Senat, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 13 u. vom 1. Juni 2017 - V ZB 39/17, juris Rn. 8).
- BGH, 20.04.2021 - XIII ZB 47/20
Voraussetzung für die Bestehensvermutung einer Fluchtgefahr bei vergangener …
Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, müssen auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht und die Freiheitsentziehung rechtfertigen (…BVerfGK 15, 139 Rn. 20;… NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 51;… BGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - V ZB 226/10, FGPrax 2011, 144 Rn. 15…, vom 17. Oktober 2013 - V ZB 172/12, InfAuslR 2014, 52 Rn. 14, und vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls] = juris Rn. 9).Die Freiheitsentziehung darf auch nur für einen Zeitraum angeordnet werden, für den eine ausreichende Tatsachengrundlage festgestellt ist (BGH, NVwZ 2017, 733 [Ls], Beschlüsse vom 20. September 2018 - V ZB 102/16, NVwZ-RR 2019, 391 [Ls] = juris Rn. 30, …und vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 85/19, juris Rn. 20).
- BGH, 14.07.2020 - XIII ZB 74/19
Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen bei Vorliegen …
Unter Berücksichtigung eines zeitlichen Puffers für allfällige Verzögerungen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 13) hätte die Haft daher höchstens bis zum 27. März 2019 aufrechterhalten werden dürfen. - BGH, 20.09.2018 - V ZB 102/16
Anhaltspunkt für Fluchtgefahr bei Entziehen der Abschiebung des Ausländers in …
Stellt sich im Beschwerdeverfahren heraus, dass die Abschiebung, deren Sicherung die angeordnete Haft dient, in einem kürzeren Zeitraum als dem ursprünglich ermittelten zu erreichen ist, ist die Haft nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG i.V.m. dem Rechtsgedanken von § 426 Abs. 1 FamFG von Amts wegen auf den nach dem Ergebnis der Feststellungen im Beschwerdeverfahren benötigten Zeitraum zu begrenzen und im Übrigen aufzuheben (Senat, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 13…, vom 1. Juni 2017 - V ZB 39/17, InfAuslR 2017, 347 Rn. 8 …und vom 29. Juni 2017 - V ZB 40/16, InfAuslR 2017, 450 Rn. 24).Auf dieser Grundlage und unter Berücksichtigung eines zeitlichen Puffers für allfällige Verzögerungen (dazu: Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 13) konnte das Beschwerdegericht die Haft nur bis zum 31. Juli 2016 aufrechterhalten.
- BGH, 07.04.2020 - XIII ZB 53/19
Anforderungen an die Anordnung einer Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 …
Unter Berücksichtigung eines zeitlichen Puffers für allfällige Verzögerungen durfte die Haft jedoch jedenfalls bis zum 28. Oktober 2018 aufrechterhalten werden (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 13 …und vom 20. September 2018 - V ZB 102/16, juris Rn. 29 f. mwN). - LG Wuppertal, 04.10.2018 - 9 T 161/18
Anordnung der Sicherungshaft zur Durchführung der Abschiebung eines Betroffenen …
Ist die Abschiebung für ein bestimmtes Datum durchorganisiert, darf das Gericht die Abschiebungshaft (nur) für wenige Tage über den vorgesehen Abschiebungstermin hinaus aufrechterhalten, um der beteiligten Behörde einen zeitlichen Puffer für allfällige Verzögerungen einzuräumen (BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14 -, juris).Die Prüfung von und die Entscheidung über solche Abschiebungshindernisse sind nach der Rechtsprechung des BGH grundsätzlich nicht Gegenstand eines Verfahrens über die Anordnung von Sicherungshaft, sondern den Verwaltungsgerichten vorbehalten; der Haftrichter und folglich auch das Beschwerdegericht in der Beschwerdeinstanz haben sich aber nach dem Stand und dem voraussichtlichen Fortgang der Prüfung der Ausländerbehörde und eines bereits anhängigen verwaltungsgerichtlichen Verfahrens betreffend solche Abschiebungshindernisse zu erkundigen und zu prüfen, ob sich hieraus Zweifel an der Durchführbarkeit der Abschiebung oder der Verhältnismäßigkeit der Haft ergeben (BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14 - in juris Rn. 16, zur Frage zur Bewertung familiärer Bindungen; BGH, Beschluss vom 01.06.2017 - V ZB 163/15 - in juris Rn 8, zur Frage einer fehlenden oder eingeschränkten Reisefreiheit).
- BGH, 19.07.2018 - V ZB 223/17
Beiziehung der Ausländerakte durch das Beschwerdegericht bei der Entscheidung …
Deshalb muss die Ausländerbehörde dem Betroffenen in der Regel die Meldepflicht und die einschneidenden Folgen ihrer Verletzung durch einen Hinweis in einer ihm verständlichen Sprache deutlich vor Augen führen (Senat, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 20;… Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 106/15, juris Rn. 6;… Beschluss vom 12. Oktober 2016 - V ZB 8/15, juris Rn. 11;… Beschluss vom 14. Januar 2016 - V ZB 178/14, FGPrax 2016, 87 Rn. 6). - BGH, 26.01.2017 - V ZB 144/15
Anordnung von Sicherungshaft; Umfassende Prüfung der gesetzlichen Voraussetzungen …
Es ist unverzichtbare Voraussetzung rechtsstaatlichen Verfahrens, dass Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht (BVerfGK 15, 139, 144 f.; Senat…, Beschluss vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, InfAuslR 2016, 429 Rn. 14; Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9 mwN).Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (Senat…, Beschluss vom 16. Juni 2016 - V ZB 12/15, InfAuslR 2016, 429 Rn. 14; Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9 mwN).
- BGH, 20.04.2021 - XIII ZB 93/20
Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Haft im Hinblick auf das …
- BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19
Überschreiten des Zeitraums der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung …
- LG Wuppertal, 17.04.2020 - 9 T 41/20
- BGH, 16.02.2017 - V ZB 10/16
Anordnung von Sicherungshaft gegenüber einem Ausländer; Haftgrund der unerlaubten …
- BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 5/20
Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung; Zulässiger Haftantrag der …
- BGH, 20.04.2021 - XI ZB 47/20
Der Vermutungstatbestand des §
- BGH, 26.01.2017 - V ZB 120/16
Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung eines Ausländers
- LG Münster, 01.06.2018 - 5 T 316/18
Anordnung von Abschiebungshaft gegen einen Betroffenen bei Ausreisepflicht
- BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 85/19
Erheben von Einwänden gegen die Zulässigkeit des Haftantrags im …
- BGH, 28.02.2023 - XIII ZB 68/21
Beschleunigungsgebot im Hinblick auf die Vorbereitung einer Abschiebung; …
- BGH, 25.01.2018 - V ZB 107/17
Vorausetzungen für die Anordnung von Abschiebungshaft (Sicherungshaft); Vorliegen …
- BGH, 12.02.2020 - XIII ZB 26/19
Voraussetzungen für die Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung; …
- BGH, 24.06.2020 - XIII ZB 20/19
Beruhen der vollziehbaren Ausreisepflicht eines Betroffenen auf einer …
- BGH, 24.06.2020 - XIII ZB 9/19
Verlängerung der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung gegen den …
- BGH, 22.03.2022 - XIII ZB 17/20
Voraussetzungen für die Verlängerung der Abschiebehaft; hinreichende Angaben zum …
- BGH, 20.07.2021 - XIII ZB 98/19
Überstellungshaftsache: Rechtsbeschwerde gegen die unterbliebene Beteiligung des …
- BGH, 24.06.2020 - XIII ZB 6/19
Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen wegen …
- BGH, 25.10.2018 - V ZB 83/18
Vorliegen eines zulässigen Haftantrags bzgl. der Abschiebung eines türkischen …
- BGH, 02.08.2022 - XIII ZB 79/20
Anordnung und Vollzug der Haft eines Betroffenen zur Sicherung der Abschiebung
- LG Essen, 19.07.2017 - 7 T 195/17
Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Abschiebungshaft; Haftdauer von acht Wochen
- LG Dortmund, 04.05.2018 - 9 T 31/18
Anforderungen an die Begründung der Anordnung von Sicherungshaft
- BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 114/19
Eine Darstellung des maßgeblichen Verfahrens im Haftantrag ist entbehrlich, wenn …
- BGH, 26.10.2017 - V ZB 143/17
Haftanordnung zur Sicherung der Abschiebung eines Ausländers; Inhaltliche …
- BGH, 20.07.2021 - XIII ZB 106/19
Haftanordnung gegen einen in die Bundesrepublik eingereisten algerischen …
- BGH, 17.01.2019 - V ZB 85/18
Anforderungen an die Aufrechterhaltung der Sicherungshaft
- BGH, 22.03.2022 - XIII ZB 6/21
Anordnung von Abschiebungshaft; Beantragung der Aufhebung der Haft
- BGH, 30.04.2020 - StB 17/17
Rechtsschutz gegen eine Ingewahrsamnahme im Zusammenhang mit dem G20-Gipfel in …
- AG Berlin-Tiergarten, 01.10.2020 - 382 XIV 83/20
Vermutung von Fluchtgefahr bei fristloser Abschiebungsanordnung
- BGH, 14.01.2020 - XIII ZB 19/19
Rechtswidrigkeit einer Haftanordnung; Anforderungen an die Anzeigepflicht nach § …
- AG Berlin-Tiergarten, 03.01.2020 - 383 XIV 2/20
Vermutung der Gefährlichkeit bei BtM-Handel im Rahmen der Haftbeantragung
- LG Frankfurt/Main, 02.12.2019 - 29 T 191/19
- BGH, 21.08.2019 - V ZB 63/17
Anforderungen an die Zulässigkeit eines Haftantrages
- AG Berlin-Tiergarten, 22.01.2021 - 381 XIV 10/21
Formularmäßige Ankündigung von "Widerstand" als Vermutung von Fluchtgefahr.
- LG Bamberg, 09.08.2019 - 43 T 115/19
Abschiebungshaft
- LG Wuppertal, 12.07.2018 - 9 T 106/18
- LG Köln, 13.06.2017 - 34 T 205/16
Haft zur Sicherung der Abschiebung bei Ausreisepflicht und Fluchtgefahr eines …
- LG Münster, 21.11.2019 - 5 T 697/19
- LG Paderborn, 14.05.2019 - 5 T 136/19
- LG Bonn, 14.05.2019 - 5 T 37/19
- LG Bamberg, 07.03.2018 - 3 T 61/18
Erforderliche Abschiebungshaft wegen unbekanntem Aufenthalt eines Ausländers.
- LG Köln, 13.06.2017 - 34 T 50/17
- AG Paderborn, 29.03.2019 - 11 XIV (B) 61/19
- LG Köln, 06.07.2018 - 34 T 91/18
Abschiebungshaft, Fluchtgefahr, Täuschung über Identität, Belehrung, …
- LG Köln, 26.01.2017 - 34 T 242/16
- AG Hannover, 03.07.2019 - 48 XIV 74/19
Abschiebungshaft, Belehrung, Wechsel des Aufenthaltsortes, Übersetzung, Anhörung, …
Rechtsprechung
OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ansprüche des Eigentümers eines Grundstücks wegen von einer Bahnstrecke ausgehenden Geräuschen und Erschütterungen; Ausschluss von Ansprüchen aufgrund eines durchgeführten Planfeststellungsverfahrens
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de
Bahnlärm; Eisenbahn; Immissionen; Plangenehmigung; Ausschlusswirkung
- rechtsportal.de
Ansprüche des Eigentümers eines Grundstücks wegen von einer Bahnstrecke ausgehenden Geräuschen und Erschütterungen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Ausschlusswirkung und Duldungspflicht erfasst auch privatrechtliche Immissionsschutz- bzw. Ausgleichsansprüche
Verfahrensgang
- LG Köln, 06.07.2015 - 18 O 274/13
- OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
Papierfundstellen
- NVwZ 2017, 733
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 10.12.2004 - V ZR 72/04
Rechtsschutz des von Fluglärm betroffenen Anlegers
Auszug aus OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
Daneben besteht - im Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Ausschluss privatrechtlicher Ansprüche gemäß § 906 Abs. 2 S. 2 BGB selbst bei nur fingiert planfestgestellten Anlagen (BGH NJW 2005, 660 ff.) - kein Raum für ein zivilrechtliches, auf § 906 BGB gestütztes Vorgehen. - OLG Hamm, 10.11.2006 - 34 U 160/05
Ausschluss zivilrechtlicher Unterlassungsansprüche gegen Start- und …
Auszug aus OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
1 VwVfG entfaltet die Plangenehmigung jedoch die Rechtswirkungen der Planfeststellung, womit sie ebenfalls zu den Rechtsfolgen des § 72 Abs. 2 VwVfG führt (OLG Hamm, Urteil vom 10.11.2006, Az. 34 U 160/05; OVG Lüneburg NVwZ 2003, 1283;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, § 74 Rn. 221;… Ziekow, VwVfG, § 74 Rn. 74;… Obermayer/Funke-Kaiser-Masing/Schiller, VwVfG, § 74 Rn. 160;… Pautsch/Hoffmann, VwVfG, 1. Aufl. 2016, § 74 Rn. 212;… a. A. Stelkens/Bonk/Sachs-Neumann, VwVfG, § 74 Rn. 251). - BGH, 05.02.1993 - V ZR 62/91
Klageanträge bei immissionsrechtlicher Unterlassungsklage - Lärmimmissionen eines …
Auszug aus OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
Wegen der Besonderheiten der immissionsrechtlichen Unterlassungsklage sind in diesem Bereich Klageanträge mit dem Gebot, allgemein Störungen bestimmter Art, beispielsweise Geräusche und Gerüche, zu unterlassen, zulässig (BGH NJW 1993, 1656). - BGH, 07.06.2001 - I ZR 157/98
Widerruf der Erledigungserklärung
Auszug aus OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
Dem Kläger steht der zuletzt - nach zulässiger Rücknahme seiner einseitig gebliebenen Erledigungserklärung (BGH NJW 2002, 442) - geltend gemachte nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch gemäß § 906 Abs. 2 S. 2 BGB (analog) auf "Geldersatz für die wesentliche Beeinträchtigung der Nutzung seines streitbefangenen Grundstücks zwischen dem 16.10.2008 und dem 31. August 2016" nicht zu. - BGH, 14.03.1978 - VI ZR 68/76
Sachentscheidung des Revisionsgerichts über eine vom Berufungsgericht als …
Auszug aus OLG Köln, 08.11.2016 - 4 U 27/15
In der Sache führt sie jedoch nur dazu, dass die Klage nicht als unzulässig, sondern als unbegründet abzuweisen ist, dem das Verbot der "reformatio in peius" nicht entgegen steht (BGH NJW 1978, 2031).
- LG Dortmund, 11.02.2022 - 3 O 44/16
Bahn, passiver Schallschutz, Ausgleichszahlungen, eisenbahnrechtliche …
Insbesondere unterfallen ihr auch nachbarrechtliche Ansprüche (OLG Köln, Urt. v. 08.11.2016, 4 U 27/15, NVwZ 2017, 733 m.w.N.;… OLG Bremen, Urt. v. 13.06.2014, 2 U 2/14, NVwZ-RR 2014, 879 m.w.N.;… LG Essen, Urt. v. 18.08.2017, 16 O 302/16, BeckRS 2017, 125259).Daneben besteht nach höchstrichterlicher Rechtsprechung zum Ausschluss privatrechtlicher Ansprüche nach § 906 Abs. 2 S. 2 BGB auch bei nur fingiert planfestgestellten Anlagen kein Raum für ein zivilrechtliches, auf §§ 906, 1004 BGB gestütztes Vorgehen (OLG Köln, Urt. v. 08.11.2016, 4 U 27/15, NVwZ 2017, 733;… LG Bonn, Urt. v. 22.03.2018 - 20 O 84/16).
Sind solche Vorkehrungen oder Anlagen untunlich oder mit dem Vorhaben unvereinbar, so richtet sich der Anspruch auf angemessene Entschädigung in Geld (OLG Köln, Urt. v. 08.11.2016, 4 U 27/15, NVwZ 2017, 733).
- LG Bonn, 22.03.2018 - 20 O 84/16 Insbesondere unterfallen ihr auch nachbarrechtliche Ansprüche nach §§ 906, 1004 BGB (OLG Köln, Urt. v. 08.11.2016, 4 U 27/15, NVwZ 2017, 733 m.w.N.;… OLG Bremen, Urt. v. 13.06.2014, 2 U 2/14, NVwZ-RR 2014, 879 m.w.N.;… LG Essen, Urt. v. 18.08.2017, 16 O 302/16, BeckRS 2017, 125259).